<div dir="ltr">On Wed, Jun 12, 2013 at 12:38 PM, Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><span style="color:rgb(34,34,34)">While there is considerable interest in historical data attached to OSM objects, the image tag is not the place to innovate.</span><br>

</div><div class="gmail_quote">

<div><br></div></div></blockquote><div style>Photographs are inherently historical: weather and lighting can (and, obviously, will) change; vantage points may be inaccessible or cumbersome to reproduce; bystanders come and go.</div>

<div style> </div></div></div></div>