On Thu, Jun 20, 2013 at 7:02 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">IMHO this is somehow different (you won't have named streets inside an apartment building, like you might have on a camp ground). </div></blockquote><div><br></div><div>The apartment proposals on the Wiki try to separate out those routes (which may be hallways) based on the notion that</div>

<div>different doors give you access to different ranges of apartment numbers. There's also the 3D aspect: apartments are often stacked, unlike campgrounds.</div><div><br></div><div>That said:</div><div><div>The internal routes on either campgrounds or apartments may not have relevant names.</div>

<div>Any tagging scheme needs to account for sites scattered along nameless roads.</div></div><div><br></div><div>Short cuts in addressing abound, and any of the following should be enough to get you to the site:</div></div>

<blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_quote"><div>"Site 53, Camp Hypothetical"</div></div><div class="gmail_quote"><div>"Room 53, Hypothetical Building"</div>
</div>
<div class="gmail_quote"><div><div>"Apartment 53, Hypothetical Arms Apartments"</div></div><div>"Site 53, Camp Hypothetical, Road 10-L"</div></div></blockquote>