<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/20 Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Hi,<div class="im"><br>
<br>
On 20.06.2013 00:22, René Kirchhoff wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Could someone please state the results in the wiki?<br>
</blockquote>
<br></div>
I have already un-deprecated the tag on the wiki two weeks ago.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>I had shortly after set the tag status from abandoned to approved, but someone told me it should better be "de-facto" (if this is a common status I'd agree, indeed I thought the tag was approved by active use regardless of votings) and I was told that the deprecation was (besides other stuff) decided here: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details">Proposed features/Water details</a></div>
<div style>and that <i style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px">natural=water + water=reservoir </i>should be use instead (btw.: don't agree, landuse and physical characteristics are orthogonal properties).</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>Martin</div><div style><br></div></div>
</div></div>