On Sun, Jun 23, 2013 at 4:21 AM, Tac Tacelosky <span dir="ltr"><<a href="mailto:tacman@gmail.com" target="_blank">tacman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Has the idea of an image archive for OSM been brought up before?  I<br>
know about <a href="http://openstreetview.org" target="_blank">openstreetview.org</a>, but as far as I can see, it's mostly<br>
geotagged photos, there's not a lot of metadata there, nor integration<br>
explicitly with OSM.  Plus, the project seems to be inactive.</blockquote><div><br></div><div>It comes down to cost and focus.</div><div><br></div><div>The cost, into perpetuity, of storing thousands of images is substantial.  The organization would have to make that a priority.</div>

<div>Projects like <a href="http://openstreetview.org">openstreetview.org</a> don't scale, and are not sustainable over the long term.</div><div><br></div><div>Plus images from wikimedia commons satisfy a huge fraction of the current use cases for images attached to osm objects</div>

<div>(need a picture of a particular castle?  Wikimedia commons probably has it).</div></div>