<span style="-webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">I like the address as a feature approach because not all addressed 'things' exist, and 'things' can have many addresses. That's how we deal with addresses in my gov's GIS.</span><div style="-webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); "><br></div><div style="-webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">For example: a vacant lot often has an address, but there doesn't need to be a building there.</div><div style="-webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); "><br></div><div style="-webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Also some shopping centers have multiple addresses for the same building, so we make address points for each entrance or centroid. </div><div class="mailbox_signature">—<br>Elliott Plack<br>Sent from <a href="https://www.dropbox.com/mailbox">Mailbox</a> on iPhone 5<br>about.me/elliottp</div><br><br><div class="gmail_quote"><p>On Fri, Jul 19, 2013 at 12:43 PM, Eugene Alvin Villar <span dir="ltr"><<a href="mailto:seav80@gmail.com" target="_blank">seav80@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><<Forking the discussion from "Double and misfitting house numbers">><br></div><div class="gmail_quote"><br>On Fri, Jul 19, 2013 at 5:13 PM, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Not for me. I think the address is a "feature" by ifself, not an<br>
attribute of other features (like 'name').<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I want to know what do people think about addresses.<br><br>1. Are addresses features as Pieren suggests? Thus addresses should be mapped separately or at least tagged singularly on the primary object that represents the address.<br><br>2. Or are addresses attributes (like names) of POIs, buildings, and the like? In which case, it would be OK if many POIs are mapped with the same addr:housenumbers.<br><br></div></div></blockquote></div><br>