<div dir="ltr">As I count the votes, sixteen people approved this tag. Plus one other person who would have marked it approved, but is in school right now. <div><br></div><div>Bryce - do you want to do the honors of showing the tag approved?</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 20, 2013 at 11:41 AM, Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I have marked for voting:<div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:amenity%3Dranger_station" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:amenity%3Dranger_station</a></div>

<div>Alert: that the proposal includes semi-mechanically re-tagging, particularly of the imported USA National Park Service data.</div>

<div><br></div><div>Consensus discussion seemed to be:</div><div># A Ranger Station is sufficiently distinct to merit a tag.</div><div># The tag police_station does not correctly describe a Ranger Station.</div><div># While tag amenity is overcrowded, ranger_station belongs in the same tag space as fire_station, poilce_station, etc.</div>



<div><br></div><div>While the number of ranger_station tags is and will be low: this would be a good one to get rendered relatively quickly, in support </div><div>of the NPS open source mapping at the very least.  However, attracting the interest of rendering maintainers has not proven easy in the past...</div>



<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Clifford</div><div><br></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div>
</div>