<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/9/2 fly <span dir="ltr"><<a href="mailto:lowflight66@googlemail.com" target="_blank">lowflight66@googlemail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Thanks for the pictures !<br>
<br>
We are taking loops only to come back to the conclusion that a pole is a<br>
pole.<br>
It does not matter what is mounted but we need to be able to tag several<br>
objects mounted.<br></blockquote><div><br></div><div>That's what I'm trying to explain... Even if the simpler way proposed in substation refinement is interesting too.<br><br></div><div>Moving poles / tower or any kind of neutral support in man_made from a particular industrial domain will allow us to map networks having those neutral supports in common.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

man_made=pole<br>
communication=receiver<br>
power=transformer<br><div class="im"></div></blockquote><div><br></div><div>+1, "perfect" solution.<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="im">

</div>How does she/he know what the wires are made for ?<br></blockquote><div><br></div><div>We can explain it in the wiki.<br><br></div><div>If mappers aren't knowledgeable about the kind of supported networks on the pole, using man_made won't make them trying to guess if it's power=* or communication=*<br>
</div><div><br><br><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a> <br></div></div><br></div></div>