<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/9/5 Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":34c" style="overflow:hidden">Well, using amenity=school would have the advantage of immediate<br>
support by current renderers and applications and no need for new<br>
tags. </div></blockquote><div><br><br></div><div>-1, you won't have immediate support for the feature, you just will see _something_ on the map, you could also use shop=supermarket for the language school and it would show up on the map ;-)<br>
<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":34c" style="overflow:hidden">While being "tagging for the application", it doesn't sounds so<br>

incorrect to me (but I must admit it may be due to the language<br>
barrier). Would it be wrong to combine "amenity=school" and<br>
"training=" or should "amenity=school" be restricted solely to primary<br>
and secondary schools?</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">there was a conclusion after some discussion some time ago that amenity=school should only be used for general education schools (primary and secondary schools). This is also described in the wiki.<br>
<br>cheers,<br>Martin<br></div></div>