
<html><head></head><body>Why? If there is a difference, then there is a difference.<br>

<br>

BTW, mind fix your From name, Mrs. or Mr. Gmail?<br>

<br>

-nik<br><br><div class="gmail_quote"><br>

<br>

Gmail <yvecai@gmail.com> schrieb:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

In a geo database, tundra alone must be sufficient, don't you think ?<br />

<br /><br /><div class="gmail_quote"><br />

Tod Fitch <Tod@FitchDesign.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">I'd like to start adding some vegetation information to an area<br />in the mountains of Southern California. There are a couple of<br />situations that I am uncertain of the correct tagging of treeless<br />areas. For this query though I'll restrict it to areas at or<br />above timberline.<br /><br />I believe the wide spread term to describe the ecosystem is<br />"alpine tundra". Certainly the Wikipedia article on southern<br />California mountains refers to it that way:<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/California_montane_chaparral">http://en.wikipedia.org/wiki/California_montane_chaparral</a><br /><br />And the Wikipedia page regarding alpine tundra affirms it:<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alpine_tundra">http://en.wikipedia.org/wiki/Alpine_tundra</a><br /><br />But the closest looking tag I see at<br /><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural</a> seems to be

natural=fell<br /><br />Fell appears to be a UK centric description for a subset of<br />alpine tundra: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fell">http://en.wikipedia.org/wiki/Fell</a><br /><br />There are currently no natural=*alpine* tags and only a handful<br />natural=tundra, the use of which seems to cover both alpine tundra<br />(mountains in Colorado) and arctic tundra (northern Canada, etc.)<br />without a way to distinguish which of the two are meant.<br /><br />What are the thoughts of extending the natural tag to include:<br />natural=arctic_tundra, natural=alpine_tundra and, possibly,<br />natural=antarctic_tundra<br /><br />With descriptions per Wikipedia:<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tundra">http://en.wikipedia.org/wiki/Tundra</a><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alpine_tundra">http://en.wikipedia.org/wiki/Alpine_tundra</a><br /><br />Regards,<br />Tod<br /><br /><br /><br /><hr /><br />Tagging mailing list<br />Tagging@openstreetmap.org<br

/><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br /></pre></blockquote></div><br /></blockquote></div><br>

-- <br>

Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.</body></html>