
<html><head></head><body>Man-made waterfalls ?<br><br><div class="gmail_quote"><br>

Pieren <pieren3@gmail.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 24, 2013 at 8:19 PM, Volker Schmidt <span dir="ltr"><<a href="mailto:voschix@gmail.com" target="_blank">voschix@gmail.com</a>></span> wrote:<br />

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>why do you want to have a decision. We have<br />8615 waterway=waterfall <br />2395 natural=waterfall<br />

<br /></div>So they will coexist happily forever<br /><br /></div></blockquote><div><br /></div><div>Any (good) reason to keep two tags for the same thing ?<br /></div><div>In the past, we had "highway=gate" and "barrier=gate" or "oneway=yes" and "oneway=1" coexisting until it was decided to clean-up the mess. Indeed, I only find good reasons to remove duplicates and if someone wants to do this, I will support him.<br />

<br /></div><div>Pieren<br /></div></div><br /></div></div>

<p style="margin-top: 2.5em; margin-bottom: 1em; border-bottom: 1px solid #000"></p><pre class="k9mail"><hr /><br />Tagging mailing list<br />Tagging@openstreetmap.org<br /><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br /></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.</body></html>