<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/10/9 Robert Whittaker (OSM lists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.whittaker+osm@gmail.com" target="_blank">robert.whittaker+osm@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":da" style="overflow:hidden">f bicycle=* is currently widely used to express access rights for<br>
cycling, then I'd suggest we leave it like that, as it does the job<br>
pretty well. </div></blockquote><div><br><br>+1<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":da" style="overflow:hidden">Rather than trying to add additional values to this key<br>

to capture access rigths for pushed/wheeled bicycles (e.g.<br>
bicycle=no_and_not_even_pushed), I'd suggest that we define an<br>
additional key: </div></blockquote><div><br><br>+1<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":da" style="overflow:hidden">Something along the lines of bicycle:pushed=*.<br>

bicycle=* then tells you if you can ride a bike (as it does<br>
currently), while bicycle:pushed=* tells you if you can push/wheel it.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">not sure if this is a good key, as someone pushing a bicycle is not a cyclist, so not being allowed to push a bike is not a restriction for cyclists but for pedestrians. <br>
<br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>