<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><br></div>Here in Italy we have plenty of bicycle barriers or chicanes (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barrier_examples">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barrier_examples</a>), often with more than 2 inverted-U-shaped bars to make life even more difficult.<br>
</div>They are used to prevent motorcycles from using cycle paths (not as in Germany to prevent bicycles from using footpaths).<br></div>As these are serious obstacles for cyclists I have started tagging them more precisely with, for example:<br>
</div><div style="margin-left:40px">bicycle=yes/dismount<br>wheelchair=yes/no<br>max_width=xxx<br></div></div></div></div>The latter is not correct as "max_width" indicates a legal requirement, normally a road sign, giving the maximum width of the vehicles that may pass the obstacle or road.<br>
</div>Should I use "width" or "est_width" which normally indicates the width of a way? But I want to indicate the maximum width of the normal-length bicycle that I presume would pass the chicane. <br></div>
In addition I should tag also:<br></div><div style="margin-left:40px">bicycle_trailer=no<br>tandem=no<br></div></div></div>(which at present have not done)<br><br></div><div>I had hoped to find answers here:<br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radwegeigenschaften">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radwegeigenschaften</a><br>
</div><div>but that page shows questions, not answers. :-(<br></div><div><br></div>Advice?<br></div>