<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 27, 2013 at 8:42 AM, Fernando Trebien <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.trebien@gmail.com" target="_blank">fernando.trebien@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Makes sense. But is this practice (of using "dejure" and "defacto" roles) already being adopted widely? If so, isn't it breaking compatibility with many apps (for instance, Mapnik, but probably others too)?<br>
</div></blockquote><div><br></div><div>The only currently accepted way-related roles in boundary relations are 'inner' and 'outer' (with 'enclave' and 'exclave' as deprecated variants). Current boundary relations are also intended to map de facto borders based on our on-the-ground principle.<br>
<br></div><div>Using 'dejure' or 'claimed' roles is currently just a suggestion and is unused. Introducing this new role may break existing tools, especially those that ignore the 'inner' and 'outer' roles and attempt to construct the boundary using all member ways regardless of role.<br>
<br></div></div></div></div>