<div dir="ltr"><div><div>Personally, I don't think the wiki for a well established tag should be changed in such a significant way without discussion and voting.<br></div>This is because I would oppose changing the access tag away from the legal access rights. I think if we want to describe something subjective like what vehicles may or may not fit, that should be put in a new proposal for a new tag.<br>

</div>Best regards,<br>Dom<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 8 January 2014 15:36, SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Colin Smale wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
... "Unsuitable for HGVs" is seen frequently in the UK. ...<div class="im"><br>
<br>
Taginfo gives 318 occurrences of hgv=unsuitable. The principle of hgv=* (and other vehicle-class tags) using the same values as access=* would also suggest there is some merit in documenting "unsuitable" as a recognised value.<br>


<br>
<br>
</div></blockquote>
<br>
I'm still not convinced that "hgv=unsuitable" is be a valid access tag.  Access _rules_ in England and Wales are complicated enough already without trying to include what may or may not be a good idea because you might get stuck.  That said, I don't yet know of a "good" way of recording the information beyond sticking it in a note.  FWIW I asked a similar question a couple of years ago on talk-gb:<br>


<br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2011-October/012221.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/pipermail/talk-gb/2011-<u></u>October/012221.html</a><br>
<br>
My guess (and it is just a guess because I haven't done it) would be that if you wanted to create an HGV-aware routable map it wouldn't be that difficult to process whatever HGV tags (along with surface and whatever else) there are (in notes and elsewhere) to determine "don't go down here".  Only when someone's done a first pass of that will people be able to point to a road near them and say "that road should not be suggested or included because...".  Until someone comes up with a better suggestion for tagging it's just important to record "unsuitable for HGVs" in some manner so that it can be converted to whatever better scheme emerges in the future.<br>


<br>
Cheers,<br>
<br>
Andy<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>