<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 2, 2014 at 7:50 AM, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>The 4th option is to use turn restrictions on the crossing where the 'virtual' sign is placed.<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>I think that in most cases this is better than 1st option. It depends how far from the junction the sign is placed. When it's just at the beginning of side way and you cut the way, then that short part between  junction node and sign node doesn't represent any real way. In reality there's no place where you can turn. You just can't turn at that junction. So i think that the best representation is restriction=no_entry; junction node as via, forbidden way as to, all other ways at junction as from.</div>
<div><br></div><div>royas</div><div><br></div><div>PS</div><div>My first post here so - Hello. </div></div>-- <br>Tomasz Rojek<br><br></div></div>