<div dir="ltr">bathtub<div>furnished</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>--<br>Alex</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 16, 2014 at 5:09 PM, Dan S <span dir="ltr"><<a href="mailto:danstowell+osm@gmail.com" target="_blank">danstowell+osm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

2014-02-16 8:29 GMT+00:00 Philip Barnes <<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk">phil@trigpoint.me.uk</a>>:<br>
<div class="">> On Sun, 2014-02-16 at 07:06 +0700, Dave Swarthout wrote:<br>
>> >I would prefer the plural tourism=apartments.<br>
>><br>
>><br>
>> I prefer singular because the plural term explicitly states that more<br>
>> than one unit is available to rent while the singular implies only<br>
>> that there is at least one unit for rent on a short term basis.<br>
>> Therefore the plural designation might often be wrong while the<br>
>> singular will not.<br>
>><br>
> +1<br>
> The plural also implies that all of the apartments in the building are<br>
> available for short term holiday rental, whereas in reality there is<br>
> likely to be a mix of rental and residential apartments in the building.<br>
><br>
> Phil (trigpoint)<br>
<br>
</div>FWIW, I too am happy with the singular tourism=apartment.<br>
<br>
I'll repeat what I said on the talk page: beds=* would be better as<br>
capacity=*. Otherwise, looks OK to me.<br>
<br>
Best<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Dan<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>