<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-03-24 16:41 GMT+01:00 fly <span dir="ltr"><<a href="mailto:lowflight66@googlemail.com" target="_blank">lowflight66@googlemail.com</a>></span>:<div>


 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>I would use a type=waterway relation for the canal.<br></div></div></blockquote>
<div><br></div><div>Seems good to me.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
</div></div>Yes, it won't but for proper routing you need to know the waterway signs<br>
and buoys.<br></blockquote><div><br></div><div>But even with waterway signs and buoys you need routes. You can't tag maxdrought=* on a buoy.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




Do you plan on subtags for different class or should be tag route=canoe,<br>
route=kayak and so on ?<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think subtags are a better idea. One route can be made for more types of marine vessels, so I think something like canoe=no, tanker=yes would be ok.<br>

<br></div><div class="gmail_extra">Janko<br></div></div>