<p dir="ltr">Sounds about right, but add layer=* tags where appropriate. Clouds go above the land, so we have to make sure they render above everything (except certain bridges and buildings). Might as well add layer=5 to all of them for good measure. </p>

<div class="gmail_quote">On Apr 1, 2014 12:16 PM, "Matthijs Melissen" <<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl">info@matthijsmelissen.nl</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 1 April 2014 18:08, Pierre Knobel <<a href="mailto:pierrekn@gmail.com">pierrekn@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I just wanted to mention a new tag I created yesterday:<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcloud" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcloud</a><br>
<br>
I think this is tag a very good idea. Clouds are very noticeable<br>
features in the landscape. I just have some concerns about layering.<br>
How do we tag places where bridges and clouds cross, like in the<br>
following picture?<br>
<a href="http://www.fotopedia.com/items/flickr-1316696923/slideshow" target="_blank">http://www.fotopedia.com/items/flickr-1316696923/slideshow</a><br>
Do we add nodes on the place where the cloud crosses the bridge?<br>
<br>
-- Matthijs<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>