<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2014-05-19 18:35, SomeoneElse wrote
      :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:537A32BC.1070609@mail.atownsend.org.uk"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">André Pirard wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:537A2D78.7010204@gmail.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=UTF-8"
          http-equiv="Content-Type">
        Hi,<br>
        <div class="moz-cite-prefix"> <br>
          This is about OSM ticket  <a moz-do-not-send="true"
            href="https://trac.openstreetmap.org/ticket/5163">https://trac.openstreetmap.org/ticket/5163</a>:<br>
          <blockquote type="cite">The rendering of highway=path and
            highway=track is barely distinguishable.</blockquote>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      Just my 2p, but personally I don't think that the rendering of
      highway=track and highway=path on the standard map are "barely
      distinguishable".  Arguably (very much IMHO) there's too much
      differentiation of different sorts of tracks, paths, footways,
      bridleways, and cycleways rather than too little.<br>
    </blockquote>
    On 2014-05-19 19:27, Matthijs Melissen wrote :<br>
    <blockquote type="cite">No. In this particular example, the tagging
      is fine and tagging them as unclassified would be a mistake.<br>
    </blockquote>
    ???<br>
    Did you make that test: asking people which is track or path?  Where
    walkers and tractors would go?<br>
    <br>
    <img src="cid:part2.07020608.07080506@gmail.com" alt=""><br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:537A32BC.1070609@mail.atownsend.org.uk"
      type="cite">If you feel strongly about it why not knock up a
      rendering with more differentiation between track and path and
      invite people to compare with the current standard map?<br>
    </blockquote>
    ¿¿¿ ¡¡¡  That is exactly what I did with showing OSM and IGN
    (SomeoneElse's ;-)) maps side by side !!!  ???<br>
    No other map would think of not differentiating better those two
    ways and all the similar cases.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    <br>
    <table>
      <tbody>
        <tr>
          <td>André.</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>