<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

This is @ <a href="http://www.openstreetmap.org/way/281165129#map=18/50.52934/5.81330&layers=D" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/281165129#map=18/50.52934/5.81330&layers=D</a><br>
    Look at Le Stockis : residential -> track -> path transitions
    in the circles where they meet.<br>
    Compare with the IGN map on the right.<br>
    Ask anyone without hinting them by the topology which is track and
    which is path.<br>
    <blockquote type="cite">
      <pre>Note that you should still use highway=unclassified that are used for
 purposes other than agricultural/forest tracks, even if the roads are
 unsurfaced.</pre>
    </blockquote>
    The tracks you see are one in the forest and the other an access to
    a meadow.<br>
    Are you suggesting to tag them for the renderer as unclassified?<br></div></blockquote><div><br></div><div>No. In this particular example, the tagging is fine and tagging them as unclassified would be a mistake.<br></div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    "don't tag for the renderer, ask for a fix" they keep repeating, and
    here's the result.<br>
    Isn't this request sensible?<br>
    Anyone backing it?<br>
    Please reopen.<br></div></blockquote><div><br></div><div>If you feel strong about it, I would encourage you to open a new issue on <a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto</a>, the issue tracker of the CartoCSS used on <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a>. In general, any new issues with the rendering of the map on <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a> should be reported there. Please note that the Mapnik category on trac is obsolete - we are in the process of migrating old issues.<br>

<br></div><div>-- Matthijs<br></div></div></div></div>