<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 9, 2014 at 5:30 AM, Janko Mihelić <span dir="ltr"><<a href="mailto:janjko@gmail.com" target="_blank">janjko@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="">2014-06-09 13:58 GMT+02:00 Henning Scholland <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@aighes.de" target="_blank">osm@aighes.de</a>></span>:<br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">AFAIK most Bitcoin ATMs right now take "real" money and convert it to Bitcoins. Some can take Bitcoins and convert them to real money and give it to you. So I'm not sure why this wouldn't be called an ATM. Calling it anything else would be tagging for the renderer (we don't want it to show up on maps because it isn't a classical ATM)</blockquote>

</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The <b>bitcoin</b> device is a <b>currency exchange terminal.</b></div><div>It's not an ATM at 99% of the world understands that term.  An ATM is a device for interacting with a pre-established deposit account, perhaps though an interbank network. These are different functions.</div>

<div><br></div><div>It's possible a device could both be an ATM as commonly understood, and a bitcoin currency exchange device.<br></div><div>The tagging should keep these concepts separate, but allow them to be combined on a single node if appropriate.</div>

</div></div></div>