<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-06-26 9:58 GMT+02:00 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Asphalt covered parts are not visible, not used and speculated. </blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">He wrote that they were visible, at least partly (quote: "which often is of so bad quality that you can see the tracks and deduce the tram path even without looking older maps." and "Therefore, the rails are still there, just not used."). And the requirement for railway=abandoned is indeed that they are not used (this is also the requirement for railway=disused) and further that they cannot simply be reused (what is the criterion for disused)<br>
<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>