<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-06-30 13:18 GMT+02:00 John Packer <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.packer7@gmail.com" target="_blank">john.packer7@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">To clarify: wikipedia:operator is exactly the same thing as operator:wikipedia.</blockquote></div><br><br>that's presumably how (most/all) people intended to use it, yes, but there is no guarantee, and there is indeed room for different interpretations as well. You'd also often have to guess/interpret/research which object is operated by the "operator" as many mappers tend to fuse different entities/features/objects into one osm-object (buildings and their users being the most common one, routes and roads are another one, or bridges and roads/railways, ...).<br>
<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>