<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 30, 2014 at 2:36 PM, Matthijs Melissen <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl" target="_blank">info@matthijsmelissen.nl</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Buildings will now be rendered behind highways areas, rather than on top of them. The new rendering might cause issues with
areas with buildings in the middle. The correct way to tag such areas is as a multipolygon, with the buildings as inner elements. This is because the buildings are not part of the area itself - one cannot route people through the buildings.<br>




<br>As a consequence of the rendering changes, buildings inside highway areas will no longer show up. To make the buildings show up again, please make sure that they are correctly tagged as multipolygons.</div></blockquote>

</div><br>Can you help me understand what exactly should be tagged as a multipolygon? I'm feeling rather dense this afternoon. Is there an example of how tunnels under/through buildings should be mapped. We have a major highway going under/through two buildings in Seattle. Numerous more when you add in service roads. </div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Also, it would be nice to stop rendering addresses. <br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div>

<div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div>
</div></div>