<div dir="ltr">Dear all,<div>I edited the two proposals as required.</div><div>Regarding the intermodal_terminal, I added a definition and some pictures.</div><div><br></div><div>Considering the port proposal, I made more extensive changes to make it more similar to other tags, as suggested by Martin. Mainly the idea is to have categories in the port key (with a bonus <font color="#000000" face="sans-serif"><span style="font-size:12px;line-height:19.200000762939453px;background-color:rgb(249,249,249)">port=cargo </span></font>and removing the -unuseful?- values and the one already defined), then specifying in case of port=cargo the cargo handled (container terminals become landuse=port, port=cargo, cargo=container).</div>

<div>Issues pending to be discussed:</div><div>- Martin suggested to use man_made instead of landuse;</div><div>- port:type is working as it is? (here I added that the value seaport is implicit, but the other are needed when necessary)</div>

<div>- clarify the distinction in the difference with harbour.</div><div><br></div><div>Let me know!</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Stefano</div></div>