
<html><head></head><body>mixed_lift is an old and established value.<br><br><div class="gmail_quote">On 22 juillet 2014 09:15:44 UTC+02:00, Holger Jeromin <mailgmane@katur.de> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail"><br />Hello,<br /><br />I found the rare but (in winter sport areas) important mixed_lifts with<br />chairs and gondolas are not rendered on the osm mainpage.<br /><br />An issue for the rendering style<br /><a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/347">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/347</a><br />suggested a discussion about this tag here on the tagging list.<br /><br />I see no alternative to add this additional value in aerialway due to<br />its difference to a chair_lift or a gondola. But a relation would add<br />unneeded complexity to the feature.<br /><br />Additional tagging to further define the lift future proof could be<br />aerialway=mixed_lift<br />mixed_lift:chair=yes<br />mixed_lift:gondola=yes<br /><br />I found a small note about this tag at:<br /><a

href="http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/16695">http://article.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/16695</a>/<br /><br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> What if there is a mixed lift with chairs that have 4 seats and chairs that have 2 seats?<br /></blockquote><br />This could be solved by a prefix<br />mixed_lift:chair:occupancy=2<br />mixed_lift:gondola:occupancy=4<br />mixed_lift:occupancy=3 //for backward compatibility if wanted<br /><br />What do you think?<br /></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.</body></html>