<div dir="ltr"><div>You mean the British legal definition of cycleway.<br></div><div><br>Just to ad another bit of legal aspects in this. In Italy, on ways signed like like this <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:120px-Zeichen_240.svg.png">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:120px-Zeichen_240.svg.png</a>, the pedestran has priority over he cyclist. <br>
</div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 18 August 2014 22:00, SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 18/08/2014 20:54, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Another point was that ways with signs like this <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:120px-Zeichen_240.svg.png" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<u></u>wiki/File:120px-Zeichen_240.<u></u>svg.png</a> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/images/a/aa/120px-Zeichen_241.svg.png" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<u></u>w/images/a/aa/120px-Zeichen_<u></u>241.svg.png</a> are neither cycleways nor footways, they are both at the same time (especially the segregated=no version).<br>

</blockquote>
<br></div>
They _exactly_ fit the British English definition of a cycleway, actually (in fact, most places that I've been apart from Germany) - you can both walk and cycle on them.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Andy<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>