<div dir="ltr"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
For example, I consider it problematic to duplicate the functionality of<br>
the image key by allowing links to individual images. And I guess there<br>
will be different opinions whether a wikidata link should always replace<br>
commons links or whether they should coexist.</blockquote><div class="gmail_extra">+1<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-08-18 19:38 GMT-03:00 Tobias Knerr <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de" target="_blank">osm@tobias-knerr.de</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 18.08.2014 23:57, Andy Mabbett wrote:<br>
> Is there significant opposition, that means this might not be used?<br>
<br>
</div>The key itself is probably relatively uncontroversial, but the details<br>
need some discussion.<br>
<br>
For example, I consider it problematic to duplicate the functionality of<br>
the image key by allowing links to individual images. And I guess there<br>
will be different opinions whether a wikidata link should always replace<br>
commons links or whether they should coexist.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>