<div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:16px">I also agree with Mateusz. </span>I would like to see use of the smoothness tag become more universal so building it into a JOSM preset sounds like a good idea.<div>

<br></div><div>However, as others have said, the topic has had much discussion but little agreement on exactly how to determine the value. A highway that has "excellent" smoothness for automobiles may be not so smooth for a bicyclist. It is a subjective tag and there's no getting around that fact therefore you can expect some criticism for this addition.</div>

<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Dave</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 31, 2014 at 7:31 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> Il giorno 30/ago/2014, alle ore 14:46, Andy Mabbett <<a href="mailto:andy@pigsonthewing.org.uk">andy@pigsonthewing.org.uk</a>> ha scritto:<br>
<div class="">><br>
> I doubt three mappers would<br>
> always agree on which to use for a given place.<br>
<br>
<br>
</div>I think complete agreement is not necessary, it would be sufficient if it were +-1, similar to road classification with the highway key<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div>


</div>