<div dir="ltr"><div>Hi, <br><br></div>Thanks for providing these links. My comments inline below.<br><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Date: Sun, 7 Sep 2014 14:00:00 +0200<br>
From: Martin Vonwald <<a href="mailto:imagic.osm@gmail.com">imagic.osm@gmail.com</a>><br>
To: "Tag discussion, strategy and related tools"<br>
        <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Tagging] Tag for livestocks pens<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAKjckyPEQ0dtRR-YDwB5HXVe44PWmbZNK4jY7rp7rwMEkwK9zw@mail.gmail.com">CAKjckOn Mon, Sep 8, 2014 at 2:00 PM,  <span dir="ltr"><</span></a><a href="mailto:tagging-request@openstreetmap.org" target="_blank">tagging-request@openstreetmap.org</a>> wrote:<br><br>
   Re: Tag for livestocks pens (Martin Vonwald)<br>
<br>

<br>
>> Am 01.09.2014 12:20, schrieb Severin Menard:<br>
>> > How should we map the livestock pens in farmyards?<br>
>> barrier = fence<br>
>> And (IMHO): it should be a permanet installation and no temporary thing...<br>
>><br>
><br>
> Thanks for your answer. Sure for barrier=fence, but it does not say what<br>
> is inside the fence. The houses have a fence for the people and those ones<br>
> are for the animals. When it deals with potential epizootics, it is not the<br>
> same thing. What about pen=yes or run=yes? (I do not find any occurrence in<br>
> taginfo, though). livestocks=* would serve to mention the kind of penned<br>
> animals.<br>
><br>
<br>
This should help:<br>
<a href="http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=animal_keeping" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=animal_keeping</a><br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landuse%3Danimal_keeping" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landuse%3Danimal_keeping</a><br>
<br>
Best regards,<br>
Martin<br></blockquote><div><br>Actually we have used a landuse=livestocks so far and the issue is we cannot always draw their extent as they can be small (but mapping them remains important), what would lead to just put a node, but this is incompatible with the landuse key. And I do not feel logical to draw a polygon that does not represent the reality. I am wondering if for a node we could not use the combination of:<br>animal_keeping=yes (or animal_keeping=pigs, goats, etc. as suggested <br> animal_keeping:type=* as also suggested<br><br></div><div>and if a polygon is doable:<br>barrier=fence <br>landuse=animal_keeping<br>animal_keeping=pigs, goats, etc. as suggested <br> animal_keeping:type=* as also suggested<br><br></div><div>What do you think?<br><br>Sincerely,<br><br>Severin<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20140907/01ebf5d3/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20140907/01ebf5d3/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of Tagging Digest, Vol 60, Issue 18<br>
***************************************<br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div>