<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-17 10:12 GMT+02:00 Volker Schmidt <span dir="ltr"><<a href="mailto:voschix@gmail.com" target="_blank">voschix@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Incidentally, this is a similar clock tower in Chile:<br><a href="https://www.openstreetmap.org/node/1905022230" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/1905022230</a><br><br></div>(it's not rendered on Mapnik)</blockquote></div><br><br>btw.: shouldn't this be "analogue" rather than the American version "analog"?<br><br></div><div class="gmail_extra">I have opened an issue here: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dclock#Display_value_in_American_English">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dclock#Display_value_in_American_English</a><br><br></div><div class="gmail_extra">What's your stance on this? Currently there are 2.3k analog and 55 analogue in the db: <a href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/display#values">http://taginfo.openstreetmap.org/keys/display#values</a><br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>