<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-18 11:44 GMT+02:00 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1cj" class="a3s" style="overflow:hidden">I think the consensus is to stay as simple as possible and use only<br>
one tag to say that there is grass on this piece of land.</div></blockquote></div><br><br>I think the consensus is to describe any property you like in OSM. Using only one tag to summarize a lot of aspects is hardly ever a good idea, because it limits the way to use the data and makes contributors life more complicated and not easier (because they have to weight a lot of aspects instead of directly tagging what they see).<br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>