<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><p style="margin-bottom:0cm" lang="en-AU">
      <br>
      As per Peewee post - the
      definition of 'paved' vs 'unpaved' is open to interpretation. But
      I don't think anyone would accept 'sand' as being 'paved'? <br></p></div></blockquote><div>I would not call sand "paved" but when we look at e.g.gravel / fine_gravel the opinions will vary. The OSM based <a href="http://www.openfietsmap.nl/home/legenda">Openfietsmap  </a>(cycling map for Garmin devices) has yet another value called "semi-paved".  All based on current OSM tags. (surface, tracktype, smoothness etc. ) In my experience this works pretty well.<br><br></div><div>Cheers<br></div><div>PeeWee32<br></div></div><br></div></div>