<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-10-21 15:39 GMT+02:00 Jerry Clough - OSM <span dir="ltr"><<a href="mailto:sk53_osm@yahoo.co.uk" target="_blank">sk53_osm@yahoo.co.uk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><ul><li><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,Sans-Serif;font-size:14px;font-style:normal;background-color:transparent"><span>Use of the shop tag is inherently problematic. These are not shops but retail areas. At the moment whenever I do any kind of retail analytical query I have to do AND NOT IN (shop='mall'). I would prefer to use landuse=retail with retail=mall or retail=shopping centre etc. We certainly don't tag a centre of a village with a few shops as shop=village_centre.</span></div></li></ul></blockquote><div><br></div><div><br>The centre of a village is much more than just shops, but that's another discussion ;-)<br><br></div><div>I agree with you that shop=shopping_centre or mall is not a good tag, unlike shop=department_store or supermarket, these are indeed entities consisting of several shops. On the other hand, landuse doesn't seem a nice tag to me neither, as it is about the use of land, an attribute. Yes, landuse=retail and retail=mall will indicate that this land is used for a mall, but I'd consider this an indirect way of stating: "there must be some shopping mall over there", rather than explicitly naming the feature (e.g. amenity=shopping_centre would be a candidate), and I could also imagine situations where several landuse objects together form one shopping mall or centre (because they are interrupted in the middle by something else).<br><br></div><div>cheers,<br>Martin<br></div><div> <br></div><br></div><br></div></div>