<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-10-27 16:24 GMT+01:00 Christoph Hormann <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris_hormann@gmx.de" target="_blank">chris_hormann@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I can't help but notice that in the whole discussion here no argument<br>
has been put formward indicating a practical advantage of bays mapped<br>
as polygons other than the ease of rendering labels.<br></blockquote><div><br></div><div>Reverse geocoding. A boat comes to a bay, captain looks on a screen, and it says "You are in Guantanamo Bay". So with your suggestion either the application is going to need a preprocessed database, or it will have to make it's own fuzzy logic.<br><br></div><div>If it's so easy to make that logic, why don't you make a little script, and we can try it out on our examples. If it works in 95% of cases, maybe that's the best solution. We can map the rest 5% with polygons. Making it easy for the mapper is certainly a worthwhile cause.<br><br></div><div>Janko<br></div></div></div></div>