<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-28 10:57 GMT+01:00 Richard Z. <span dir="ltr"><<a href="mailto:ricoz.osm@gmail.com" target="_blank">ricoz.osm@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Also, I am reading the arguments about estimating bay area so I am curious<br>
- when was the last time someone asked about bay area in square kilometers?<br>
I think it makes only sense in the context of territorial waters, fishing or<br>
mining rights etc.<br></blockquote><div><br><br></div><div>The assumption is that a large bay will typically be more important than a smaller bay. For a good rendering you'd show only the more important bay names in medium zoom level and show the less important ones in higher zoom levels. You would use the size to decide which name to omit in case you'd not have space to render all of them.<br><br></div><div>Territorial waters are at most loosely connected to bays, because you don't use the coastline to determine them, you use the baseline.<br><br></div><div>Cheers,<br>Martin<br></div><div><br><br></div></div></div></div>