<div dir="ltr">In Germany, highway=bridleway was interpreted as horses *only*. It's the same issue as for bikes.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 4, 2014 at 1:01 PM, Philip Barnes <span dir="ltr"><<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk" target="_blank">phil@trigpoint.me.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 2014-11-04 at 11:28 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
><br>
> 2014-11-04 11:17 GMT+01:00 Richard Mann<br>
> <<a href="mailto:richard.mann.westoxford@gmail.com">richard.mann.westoxford@gmail.com</a>>:<br>
>         The path tag was introduced by people who couldn't deal with<br>
>         highway=cycleway being shared with pedestrians, and wanted<br>
>         something less mode-specific than highway=footway and<br>
>         highway=cycleway.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> the guy who proposed the tag path is a passionate horse rider and had<br>
> mainly issues for riders in mind (basically all paths by that time<br>
> were tagged either highway=cycleway or highway=footway, but most of<br>
> them hadn't any horse tag attached --- despite the fact that many were<br>
> accessible for horses --- because few mappers cared of even thought of<br>
> horses).<br>
><br>
Surely highway=bridleway has been around forever? It was certainly there<br>
when I started editing in 2007.<br>
<br>
Phil (trigpoint)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>