<div dir="ltr">On Tue, Nov 11, 2014 at 1:19 PM, Kotya Karapetyan <<a href="mailto:kotya.lists@gmail.com">kotya.lists@gmail.com</a>> wrote:<br>>> amenity=nonpotable_water<br>>>     with a hose size specified (e.g. MHT or GHT for the United States, BSP<br>>> elsewhere)<br>>><br>>> drinking_water=yes/no  <br>>>     an attribute on something else, such as a campsite, cabin or toilet<br>><br>> OK, so where does a water tap with unknown water quality land in your<br>> breakdown?<br>> So what's your suggestion for a water source of unknown potability?<br><br>Let's start with the cases:<br><br>* Designated potable, as in from a city tap.<br>* Designated non-potable, as in from a farm ditch, or purple pipe (USA).  This would include designated irrigation water of most sorts.<div>* Potable but with a known defect such as high mineral content.<br></div><div>* Unspecified.  This may cover most backcountry springs where no testing is done, but no promises are made.<br></div><div>* Compromised.  For example a muddy spring or clearly impacted water source usable only in dire emergencies.<br></div><div><br></div><div>Note we have quite a number of water types in OSM already, including water for stock,</div><div>water in decorative fountains, water taps, and water from natural springs.  There are many more,</div><div>such as for example vending machine that sells bottled water.</div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div>I prefer a clear tag to indicate the <i>designated</i> potability, separate from the <i>inferred</i> potability.</div><div>A sign reading 'non-potable' should clearly be marked, even if everyone drinks from it<br></div><div>without treatment.  Both designated and inferred potability are useful.</div><div><br></div><div><br></div></div>