<div dir="ltr">No problem with the De Facto status, except it shouldn't be added to map features.<br><br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-11-19 13:05 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">Regarding the "it is only one functional component inside a telco central office building": you could read this as describing a location of a telco installation with also a MDF present on the site. Maybe an attribute (to add to a telco site) would have been better. This data, while it might not be surveyable on site, is publicly available in Germany: <a href="http://www.vexnet.de/files/hvt-schnittstellen.pdf" target="_blank">http://www.vexnet.de/files/hvt-schnittstellen.pdf</a><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>It's sure an attribute dedicated to the site would have been better.<br></div><div><br></div><div>We should tag the building as a central office and link to the file you've mentioned to get more information.<br></div><div>I see no point to assume MDF as more representative than any other service equipment (DSLAM, OLT, PSTN, ...) to qualify a whole building.<br><br></div><div>To give an example : "I see a door on this building, then I'll be using building=yes + man_made=door". <br></div><div><br><br></div><div>All the best<br></div><div><br><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><b>François Lacombe</b><br><br>fl dot infosreseaux At gmail dot com<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">www.infos-reseaux.com</a><br><a href="http://www.twitter.com/InfosReseaux" target="_blank">@InfosReseaux</a></div></div></div> </div></div></div></div>