<div dir="ltr">I tag an adit as a node, the opening through which you enter the underground part of a cave or mine.<div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Dave</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 17, 2014 at 4:26 AM, Zecke <span dir="ltr"><<a href="mailto:zeck@saeuferleber.de" target="_blank">zeck@saeuferleber.de</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Am 16.12.2014 19:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
    <div><div class="h5"><blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">2014-12-09 16:39 GMT+01:00 Friedrich
            Volkmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsd@volki.at" target="_blank">bsd@volki.at</a>></span>:
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div style="overflow:hidden">I get
                the point. However, man_made=adit has been defined in
                the wiki to be<br>
                the entrance only, since August 2010. The tag is used
                2309 times that way,<br>
                i.e. on nodes. It does not seem right to re-define a tag
                that has been in<br>
                use for so long.</div>
            </blockquote>
          </div>
          <br clear="all">
          well, an "entrance" doesn't have to be a door or door like
          opening, an entrance to a mine could well be a horizontal
          passage that leads to the actual "digging zone", or am I
          missinterpreting this?<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div></div>
    Here I would also opt to leave adit with the meaning it has for
    years now. The more as the english wikipedia seems to support this
    definition (cannot judge whether this is correct). There's just no
    need to redefine well established tags without need. And I would see
    only the opening gate (Portal, Stolleneingang) as the entrance, not
    the passage (Stollen) itself that leads to the digging zone
    ("Abbauort") which might be extended but which also might be the
    dead end. The passage might be quite long and I see no reason to
    call it an entrance.<br>
    <br>
    Cheers<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    Zecke<br>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div>