<div dir="ltr">I don't agree,<div><br></div><div>the definition says:</div><div>---</div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">Use </span><tt dir="ltr" style="font-family:monospace,Courier;font-size:15px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2000007629395px;white-space:pre;background-color:rgb(221,221,238)"><strong class="">cycleway</strong>=opposite</tt><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"> for situations where cyclists are permitted to travel in both directions on a road which is one-way for normal traffic, in situations where there is no dedicated contra-flow lane marked for cyclists. In practice there is typically a very short section of road, sometimes called a "cycle plug", where cycles are excepted from the no-entry by means of a short lane separated by an island. These roads should normally also be tagged with </span><tt dir="ltr" style="font-family:monospace,Courier;font-size:15px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2000007629395px;white-space:pre;background-color:rgb(221,221,238)"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway" title="Key:oneway" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">oneway</a>=yes</tt><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"> and also </span><tt dir="ltr" style="font-family:monospace,Courier;font-size:15px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2000007629395px;white-space:pre;background-color:rgb(221,221,238)"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway:bicycle" title="Key:oneway:bicycle" class="" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">oneway:bicycle</a>=no</tt><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">. Streets like this are common in Belgium, the Netherlands and Denmark. They are rarer in the UK, but are becoming more common due to a recent change in road signage allowing no entry signs qualified with "except cycles".</span><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">----</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">So only when there is a short separate lane for bi-directional traffic, one should use cycleway=opposite. It should never be used in the countries that are mentioned above, where the whole street is bi-directional.</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">I think this is one of the most misused tags in Belgium. </span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">regards</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">m</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 25, 2014 at 8:45 PM, Mateusz Konieczny <span dir="ltr"><<a href="mailto:matkoniecz@gmail.com" target="_blank">matkoniecz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>cycleway=opposite is useful for marking that cyclists may drive in both direction, \<br>but there is no marked contraflow lane (for streets with contraflow lane there is<br></div>cycleway=opposite_lane tag).<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-12-25 20:36 GMT+01:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I never understood the cycleway=opposite. I would really need a picture of a situation where you need it. <div><br></div><div>IMHO you do not have to use this tag on a oneway street where cyclists can drive in both directions, but on their own side. So I think your requirement to always add it to a oneway street that allows cyclists in both directions is wrong.</div><div><br></div><div>regards</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>m</div><div><br></div><div><br></div></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 25, 2014 at 1:59 PM, Ulrich Lamm <span dir="ltr"><<a href="mailto:ulamm.brem@t-online.de" target="_blank">ulamm.brem@t-online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear mapping and cycling friends<br>
<br>
as that article is in German, it is questionable, if the international mailig list is a good adress,<br>
but in German language, I've found only local mailing lists.<br>
<br>
As one can hear and read in discussions, and as is visible from the results of mapping, a lot of mappers know very little about the cycling facilities, they map.<br>
<br>
And the WIki in all, the German Wiki in special, is a bit labyrinthical. Several guidelines are not complete, some describe only one of the serious schemes or even suggest(ed) a scheme that can't be called serious.<br>
<br>
I've tried to accomplish and harmonize articles, but some people don't like that and reverted them.<br>
<br>
Now, as subpages of my user page, there are two more exact versions of "DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen kartieren":<br>
<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ulamm/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ulamm/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen</a> kartieren/revision from 23 December 2014<br>
is an attempt of a comprehensive explanation of real cycling facilities and a comprehensive presentation of the tagging possibilities. On 25 Dezember I've done some lesser revisions.<br>
<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ulamm/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ulamm/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen</a> kartieren/approach from 24 December 2014<br>
explains the reality of cycling facilities, but on the guidelines only the biggest mistakes are corrected and only the biggest nonsens is deleted.<br>
<br>
Who refuses to a comprehensive presentation of reality and serious tagging schemes, has to accept the reproach to submit to ways of tagging that inhibit optimal routing and correct rendering.<br>
<br>
Merry Xmas,<br>
Ulrich<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>