<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 28, 2014 at 8:55 AM, Andreas Goss <span dir="ltr"><<a href="mailto:andig88@t-online.de" target="_blank">andig88@t-online.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Because that's my issue when having leisure=sports_centre + sport=rowing<br>
as tag for your usual commercial gym.<br>
</blockquote>
<br></span>
Oops. I mean sport=fitness<br>
<br>
(So a rowing club would be fine with leisure=sports_centre + sport=rowing,fitness)</blockquote></div><br>Are you suggesting that a typical fitness centre would be tagged as leisure=fitness_centre. But if it is located in a sports_centre, it would have a different tag? Wouldn't that approach lead to some confusion? Why not just tag any fitness facility within a sports_centre as leisure=fitness_centre. Water fountains, benches, parking, etc. aren't tagged any different just because they are located inside a sports centre. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I like the original proposal leisure=fitness_centre. It would work no matter where it is located. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Clifford<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>