<div dir="ltr">I agree. <div><br></div><div>Voting page: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_tap#Voting" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_tap#Voting</a><br></div><div><br></div><div>Thanks everyone for the in-depth consideration.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Kotya</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 29, 2014 at 12:01 PM, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 29/12/2014 9:33 PM, <a href="mailto:tagging-request@openstreetmap.org" target="_blank">tagging-request@openstreetmap.<u></u>org</a> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Message: 8<br>
Date: Mon, 29 Dec 2014 02:18:28 -0800<br>
From: Bryce Nesbitt<<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>><br>
To: "Tag discussion, strategy and related tools"<br>
        <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Tagging] Feature Proposal - RFC - Water tap (Kotya<br>
        Karapetyan)<br>
Message-ID:<br>
        <CAC9LFPe1V1VMf=<a href="mailto:wJzs_HxE-cuL9HO4XE0_Zx1UH_MO-aCABZrQ@mail.gmail.com" target="_blank">wJzs_HxE-<u></u>cuL9HO4XE0_Zx1UH_MO-aCABZrQ@<u></u>mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
On Thu, Dec 4, 2014 at 4:22 AM, Martin Koppenhoefer<<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@<u></u>gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
><br>
>not sure if "purity" is a good choice. Completely "pure" water is not<br>
>potable (distilled water), you'd die if you drank too much (OK, you'll also<br>
>die when drinking too much "normal" water [1], but the second "too much" is<br>
>much more than the first).<br>
><br>
</blockquote>
"purity" is a judgement call.<br>
Generally those don't go well in OSM.<br>
<br>
How about tags for signage, e.g. "It's marked as potable", "it's marked as<br>
untested", "it's marked as non-potable".<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL:<<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/attachments/20141229/8e58bbdf/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.<u></u>openstreetmap.org/pipermail/<u></u>tagging/attachments/20141229/<u></u>8e58bbdf/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
</blockquote>
<br>
I suggest the tag for taps go ahead for voting. But remove all the purity/potable things .. just vote on the tap. I don't see any problem there.<br>
<br>
The sub tag for potable can then be raised as a separate wiki entry .. and discussion on 'portable' continued. Such as when the tap carries no marking; I'd think this will be country sepcific .. some countries will have unmarked taps as potable, other countries as non-potable, and others as 'unknown'. Note that this sub tag can be applied to things other than taps... springs, fountains ...<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>