<div dir="ltr"><div><div><div><div>+1<br><br></div>I think this should be tagged with lanes, to be compatible with road lane tagging:<br><br>bicycle:lanes:forward=designated|no<br>foot:lanes:forward=no|designated<br><br></div>Or if this looks a bit complicated (it does to me) invent a new tag, something like:<br><br></div>designated:lanes:forward=bicycle|foot<br><br></div>Janko Mihelić<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-01 22:30 GMT+01:00 Hubert <span dir="ltr"><<a href="mailto:sg.forum@gmx.de" target="_blank">sg.forum@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>+1. I'm also removal. But I can unterstand the idea behind it. However it should be discussed some more. <br><br><div class="gmail_quote">Am 1. Januar 2015 22:09:49 MEZ, schrieb 715371 <<a href="mailto:osmu715371@gmx.de" target="_blank">osmu715371@gmx.de</a>>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<pre><div><div class="h5">Hi,<br><br>there is a sentence on<br><br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway</a><br><br>which says<br><br>"It is also possible to use {{Tag|sidewalk|right}}/*=left [on<br>highway=cycleway] to indicate which side of the segregated path<br>pedestrians should walk on (where right/left is relative to the way's<br>direction)."<br><br>It was originally contributed by ulamm and modified by RobJN after a<br>short discussion (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:RobJN" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:RobJN</a>).<br>But this is the opposite of what is written on<br><br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks</a><br><br>"The inclusion of sidewalk information makes it easier to provide<br>effective pedestrian routing, and in particular good narrative<br>descriptions of pedestrian routes along motorised roads. The sidewalk<br>tag is not needed on non-motorised thoroughfares, for example<br>highway=footway/cycleway/path/brideway/track. "<br><br>I think there better solutions to the problem than ulamm's.<br><br>If there are no further arguments, I will remove the sentence from the<br>first citation. What is your opinion on that?<br><br>Cheers<br>Tobias<br><br><hr><br></div></div><span class="">Tagging mailing list<br><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br></span></pre></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.</font></span></div><br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>