<div dir="ltr">Whoa! There are about 44,000 wats (temples) in Thailand. Of the few thousand that are mapped most of those are mapped only as nodes. Are you saying those will all disappear on the OSM slippy maps?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 2, 2015 at 10:17 PM, Matthijs Melissen <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl" target="_blank">info@matthijsmelissen.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
In the next version of the openstreetmap-carto style sheet (the<br>
default rendering used on <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a>) there will be some<br>
changes that might highlight current tagging errors.<br>
<br>
In particular, areas tagged with amenity=place_of_worship or<br>
aeroway=terminal that do not have a building tag will be no longer<br>
rendered as a building.<br>
<br>
It is therefore suggested to explicitly add a building=yes tag (or a<br>
more specific building tag) to all buildings tagged with<br>
amenity=place_of_worship or aeroway=terminal. Objects tagged as such<br>
that are not buildings of course do not need to receive a building<br>
tag.<br>
<br>
-- Matthijs<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div>