<div dir="ltr"><div><div><div>"parking areas, and in some cases even tennis and soccer pitches"<br><br></div>In this cases also amenity=place_of_worship probably is not necessary.<br></div>It sounds like operator=*, owner=* and maybe landuse=religious would be<br> a better solution.<br><br></div>I am pretty sure that parkings are not used as place of worship.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-02 19:00 GMT+01:00 Matthijs Melissen <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl" target="_blank">info@matthijsmelissen.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I had a look in Padova, and I noticed that most polygons tagged<br>
amenity=place_of_worship in that area are not actually buildings. They<br>
include the gardens, parking areas, and in some cases even tennis and<br>
soccer pitches that apparently are part of the church. In such cases,<br>
a building=yes tag is of course not necessary, and I think it would<br>
also be an improvement if such areas are not rendered as buildings.<br>
<br>
I went through about 120 objects in Padova in 10 minutes or so, so<br>
checking them can be done quite quickly. I think the quickest way to<br>
handle this is by installing the Todo plugin in JOSM, opening the Bing<br>
layer, and using the Export-JOSM option. Then you can add all churches<br>
to the Todo list. Go to the next one with the "]" key.<br>
<br>
I'm not in charge of the release cycle, so I can't tell exactly when<br>
this will be rolled out, but I think the plan is to roll this out<br>
between now and a couple of days.<br>
<br>
I should also mention that the change will only influence the gray<br>
building-like rendering. The religion icon will stay in place<br>
independent of the absence or presence of a building tag.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- Matthijs<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 2 January 2015 at 17:19, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Matthijs,<br>
><br>
> it looks that we will have a problem in Italy. I just ran your query on a<br>
> 90kmx100km area around Padova and obtained about 1000 potential problems.<br>
> Some of them are definitively churches.<br>
> I have put the problem on the Italian mailing list.<br>
><br>
> What's the time schedule for this new version of the carto style?<br>
><br>
> Volker<br>
><br>
> On 2 January 2015 at 17:03, Matthijs Melissen <<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl">info@matthijsmelissen.nl</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Same query for amenity=place_of_worship:<br>
>> <a href="http://overpass-turbo.eu/s/6Nj" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/6Nj</a><br>
>><br>
>> Note that this contains false positives. Nodes have been excluded from<br>
>> this query.<br>
>><br>
>> -- Matthijs<br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>