<p dir="ltr">I'm OK with this.  Pretty rare to see indoor (or even specifically denominational!) PoWs at Boy Scout camps in the US from what I've seen. </p>
<div class="gmail_quote">On Jan 2, 2015 9:45 AM, "Mateusz Konieczny" <<a href="mailto:matkoniecz@gmail.com">matkoniecz@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>"I don't agree that place_of_worship requires a building."<br><br></div>Yes. But buildings that are PoW require a building tag.<br><br>See"to all buildings tagged with" in the first post.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-02 16:42 GMT+01:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I don't agree that place_of_worship requires a building.<div>E.g. the Lourdes grotto or perhaps modern versions of Stonehenge or ...</div><div>In Christian religion there are several places with many small shrines, but the whole is a place of worship (sorry don't know the English word).</div><div><br></div><div>The wiki page [1] states "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.2000007629395px">typical tags in this context are [list of buildings}, so it is not a requirement.</span></div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship</a></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 2, 2015 at 4:17 PM, Matthijs Melissen <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl" target="_blank">info@matthijsmelissen.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
In the next version of the openstreetmap-carto style sheet (the<br>
default rendering used on <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a>) there will be some<br>
changes that might highlight current tagging errors.<br>
<br>
In particular, areas tagged with amenity=place_of_worship or<br>
aeroway=terminal that do not have a building tag will be no longer<br>
rendered as a building.<br>
<br>
It is therefore suggested to explicitly add a building=yes tag (or a<br>
more specific building tag) to all buildings tagged with<br>
amenity=place_of_worship or aeroway=terminal. Objects tagged as such<br>
that are not buildings of course do not need to receive a building<br>
tag.<br>
<br>
-- Matthijs<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div>