<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-01-04 19:55 GMT+01:00 Matthijs Melissen <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl" target="_blank">info@matthijsmelissen.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
</div></div>I would use a subtag, like natural=water, water=pond, pond=fish_pond.<br>
<br>
The paradoxic effect of adding more detailed tags is that the data<br>
gets less useful to data consumers, because most data users won't add<br>
particular processing rules for fish ponds, while if we use a subtag,<br>
they could still use the rules for water=pond.<br></blockquote><div><br></div><div>But water=fishpond is already a subtag of natural=water. Most renderers (if not all) use natural=water. I'm not sure if subtagging water=pond adds anything useful to the equation.<br><br>A pond is just a small lake, so that's a pretty vague tag to build upon.<br></div></div><br></div></div>