<div dir="ltr">By forced rules: you mean a committee that decides what gets mapped and how ?<div>So when I want to map something now, I have to file a request to the committee to start looking for a new tag. And if they like the request they come back within a few months with a proposal. And this committee is all-knowing, so they know all the exceptions in the different countries ? So I don't have to ask for an update when they misunderstood me ?</div><div><br></div><div>wrote this half-seriously, half-jokingly</div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 15, 2015 at 5:08 PM, Kotya Karapetyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:kotya.lists@gmail.com" target="_blank">kotya.lists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Now that the water_tap proposal discussion is over, I'd like to join<br>
this important discussion.<br>
<br>
My opinion: Since OSM is a *map*, we should *map* things. That means,<br>
we should tag what actually exists on the planet, not what is implied.<br>
Sometimes things are tagged in real life. For example, motorways are<br>
marked with special traffic signs, therefore we can tag a road as<br>
motorway. In other cases, we should use common sense to call the<br>
things by their names. I am usually asking myself: How would I explain<br>
to a tourist how to find his way? I will use something like "Pass by<br>
..." or "You will see ...". This "..." is then the name (hence tag) to<br>
be used.<br>
<br>
A good example of the contrary is amenity=drinking_water. Though the<br>
original intention is clear, I believe the solution is suboptimal: a<br>
tourist wouldn't know what to search for (since it is not drinking<br>
water but rather its source that is actually visible in a given<br>
place). A mapper may also have hard times identifying whether a<br>
specific water source provides potable water or not.<br>
<br>
So, my answer would be we should map what the things *appear to be*.<br>
Taking the example of Japanese roads, I would also add "with<br>
reasonably common knowledge". It does leave some space for<br>
uncertainty, but this uncertainty is also present in real life, so it<br>
can appear in OSM as well.<br>
<br>
<br>
Warin's question also identifies a problem I'd like to discuss. There<br>
seem to be no "formal" agreements on how to create OSM. Things are<br>
documented in the wiki, which is subject to uncontrolled changes and<br>
no review and which is not always read by the mappers. Data is then<br>
used by software development companies in the way they find<br>
reasonable, without any foundation for consistency. It may be cultural<br>
but I am looking for some sort of more robust, maybe even enforced,<br>
agreements. They may be subject to changes, but their mere existence<br>
would help. What do you think?<br>
<br>
<br>
Cheers,<br>
Kotya<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, Jan 14, 2015 at 1:28 AM, Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br>
> This comes from the tap discussion but has implications elsewhere.<br>
><br>
> What is the basic philosophy of OSM tagging at the top level?<br>
><br>
> Are 'we' tagging for<br>
><br>
> What things are? eg highways<br>
><br>
> OR<br>
><br>
> What things are used for? eg amenity<br>
><br>
> ----------------------------<br>
> Explanation? By example;<br>
><br>
> Highways are used for transport so would be better tagged as<br>
> transport=motorway, sub tags for vehicles etc.<br>
><br>
> OR<br>
><br>
> amenity=drinking_water would be better tagged as water=blubber<br>
><br>
> --------------------------<br>
> Is there an FAQ on this? Or has this never been documented/though of?<br>
> Have fun with this  :)<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>