<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 15, 2015 at 4:04 PM, Friedrich Volkmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsd@volki.at" target="_blank">bsd@volki.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1wg" class="a3s" style="overflow:hidden">This exact approach is new to me. We can discuss its pros and cons, but I<br>
think the main message is that multiple addresses are mapped differently all<br>
over the world. Every country has its local OSM community which concoct<br>
their own tagging rules. The result is database full of tags that are<br>
understood by the local mappers, maybe by local applications too, but not by<br>
mappers or applications from other countries. We really need some unifying<br>
tagging scheme suitable for all kinds of addresses worldwide.</div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>Address schemes that users can easily understand. If AddrN is approved, the address wiki page needs to be updated to clearly show the difference between multiple addresses in a building with multiple entrances and a building with multiple addresses for the same entrance. (If I understand the proposal correctly.) Possibly add something like "rarely used." </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>